宋代科举研究的基石 ——《宋代登科总录》（14册）介绍

《宋代登科总录》（14册），龚延明、祖慧著，广西师范大学出版社2014年出版。荣获浙江省第十八届哲学社会科学优秀成果奖一等奖。

2014年12月，浙江大学古籍研究所龚延明教授与祖慧教授合撰的《宋代登科总录》（14册、1000万字）一经问世，就广受好评。《宋代登科总录》是龚延明教授主持的国家重大课题《中国历代登科总录》的成果之一。《中国历代登科总录》共分隋唐五代、宋、辽金元、明、清五卷，收录约十二万隋唐至清末登科人物，预计2018年完成，总字数将达4000万。

两宋立国三百多年，共举行了118榜科举考试，完整保存至今的只有《绍兴十八年同年小录》和《宝祐四年登科录》，所载进士分别为330人、601人，这还是得益于朱熹、文天祥的名人效应。除去这二榜，仍缺116榜登科录，他们或已湮没，或散落在茫茫史籍之中。课题组成员甘坐冷板凳，从宋代基本史籍、文集笔记、人物传记、方志、碑刻等大量文献资料中，去寻觅登科人物的踪迹。经过十多年的努力，共搜集到41040位登科人资料。可以说，《宋代登科总录》重构了宋代四万多登科者的档案，这是迄今为止关于宋代登科人物的最大数据库。

《宋代登科总录》的编撰体例，是将现存文献中能辑录到的登科人物按朝代、榜次顺序归类编排，并为每一位登科人物撰写小传，小传内容包括登科人的字号、籍贯、登科年、初授官、所历官及终任官（或最高官），谥号。小传之下附有书证，书证由作者、书名、卷次以及与小传有关的原著引文组成，一般只保留三条左右，如：

【李垂】字舜工，博州聊城县人。咸平三年登进士第，初授闻喜县尉。天禧四年,任尚书祠部员外郎、秘阁校理、同修起居注，仕至知均州。

宋尹洙《河南先生文集》卷一七《李公(垂)墓志铭》:“公讳垂,字舜工。博州聊城人。咸平中举进士，初命解州闻喜尉，换州司法，再调湖州录事参军。召试为崇文院校勘，出知亳、颍、晋、绛、均五州事。年六十九，以明道二年六月二十五日疾终于武当。”

《宋史》卷二九九《李垂传》:“李垂字舜工，聊城人，咸平中登进士第。自湖州录事参军召为崇文校勘，累迁著作郎、馆阁校理,出知均州。卒年六十九。”

《北京图书馆藏拓片口墓志》6489、公孙简《赵郡李君(筠)墓志铭·天禧四年十二月》：“君讳筠,字质素,博州聊城……生三男：季曰垂，举登科第。习知官守，今尚书祠部员外郎、秘阁校理、同修起居注。咸平三年，垂擢进士第。”

雍正《山东通志》卷一五《选举志·宋制科》:“李垂，聊城人，起居注。”

《宋代登科总录》的学术价值主要表现在以下四方面：

一、摸清了宋代科举家底。我们常说宋代是“科举社会”，科举对当时的政治、文化、思想乃至人们的生活方式都产生了深远影响。但是，我们连宋代究竟有多少进士，他们的人生经历如何，这些家底都不清楚，又怎么能对宋代科举制及其影响有全面客观的认识呢？《宋代登科总录》为宋代科举研究提供了四万多登科人物的大数据，具有填补空白的学术意义。

二、《宋代登科总录》所运用的书证资料,均出自第一手文献,具有翔实可靠的权威性。无论是传统庋藏的古籍还是新出土的文献，凡涉及宋代登科人资料的，我们都予以搜集、整理、考辨，并在此基础上，为每一位登科人撰写小传。这是一项长期而艰巨的工作，没有坚韧不拔、甘坐冷板凳的毅力，是难以做到的。

三、将承担课题与学术研究相结合,保证了《宋代登科总录》的学术质量。宋代是科举制度不断完善并走向成熟的关键时期，相关规定前后变化很大，某些问题学术界一直没有厘清。如，宋代文献中的“进士”并不专指“及第进士”，它还可以指那些尚未参加科举考试的“习进士业”者，如何鉴别宋代及第进士就成了难题。又如，宋代宗室子弟，从最初不被允许参加科举考试，到南宋以后登科人数日益增多，其政策如何变化，有何特殊性？宋代的特奏名是怎么回事？上舍释褐算不算进士？童子科是不是正式科目？其它如贡士举、恩科、词科、州郡县名的变化等等。这些都是必须搞清楚的问题。课题组成员对遇到的难点、疑点逐个解决，陆续在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《文献》等国内顶级刊物上发表近十篇高质量的学术论文，并将这些研究成果运用到《宋代登科总录》的编撰中。

四，提供了两宋三百年间文化精英的传记资料库，有助于开阔宋代文史哲研究的新视野，推进宋代专门史研究的深入。《宋代登科总录》所收录的都是科举出身的文化精英，他们在各个领域扮演着重要角色，要深入了解宋代政治史、思想史、军事史、教育史、文学史、社会史，必须了解这些精英人物。

《宋代登科总录》是课题组成员历经十余载坚持不懈的结果，它让我们深深体会到：一份耕耘一份收获，做学问不能急功近利，要有直面困难的勇气和绳锯木断、水滴石穿的韧劲。

（文/祖  慧）