教育部社会科学委员会历史学学部2018年工作会议 暨新领域新问题新方法与历史学科的发展研讨会在浙江大学举办
2018年10月12日至14日，由教育部社会科学委员会历史学学部主办，浙江大学世界历史研究所、浙江大学历史学系承办的“教育部社会科学委员会历史学学部2018年工作会议暨新领域新问题新方法与历史学科的发展研讨会”，在浙江大学举行。教育部社科委历史学学部委员，以及来自北京大学、复旦大学、吉林大学、北京师范大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学等高校的特邀学者与会。浙江大学副校长何莲珍教授出席会议并致辞。
会议开幕式由复旦大学姜义华教授主持，浙江大学副校长何莲珍教授和历史学学部召集人、北京大学马克垚教授分别致辞。何莲珍副校长代表浙江大学欢迎各位学者的到来，她在发言中追溯了浙江大学历史学系的创建历史，向与会者介绍了浙大历史学系的优势学科，希望浙大历史学能够砥砺前行并得到学界同仁的支持。马克垚教授在致辞中对浙大在会议筹办与组织过程中的付出、各位学者的到来表示衷心感谢，他祝愿会议圆满成功，希望会议能够及时反映出历史学界近期新的研究动向与研究成果。
这次会议的学术研讨主题是“新领域新问题新方法与历史学科的发展”，旨在集思广益、革故鼎新，通过学术思想的交流和学术信息的交换来推动中国历史学的进一步发展。北京大学马克垚教授和复旦大学姜义华教授分别对几十年来中国史学的发展进行了历史回顾。马先生在《四十年来世界古代史研究的发展变化》中总结了近四十年来中国的世界史研究发展过程中的成绩和不足，呼吁世界史和中国史的研究者相互学习借鉴，促进两个学科的共同发展。姜义华教授在《改革开放40年：伟大的解放运动和史学的解放》中总结了改革开放四十年来中国史学的变化过程，强调信史立国，充分发挥历史学的社会功能。北京大学钱乘旦教授则从宏观角度批评了当前史学研究中存在的“碎片化”现象，他指出“体系”是史学研究的本质特征之一，有了“体系”才能筛选史料以及挑选材料，中西方历史上的学术研究都存在“体系”的问题。
围绕“新领域与历史学的发展”，南京大学陈谦平教授的《中国近代史研究的国际化和区域化》、上海师范大学苏智良教授的《中国城市史回顾与展望》、四川大学原祖杰教授的《回顾与展望：中国史学界对美国工人与农民的研究》、浙江大学陈红民教授的《历史专题资料数据库建设的几个问题：以“蒋介石资料数据库”为例》、上海师范大学陈恒教授的《城市研究的形成与构建——理论探讨与现实意义兼具的<城市研究百科全书>》、复旦大学刘永华教授的《地域之外的社会：明代役法与一个跨地域网络的兴衰》、浙江大学梁敬明教授的《家族史研究与家族资源的发掘：拓展公众史学发展的新领域》、浙江大学张杨教授的《冷战史研究的“微转向”：跨国视域下的美国研究及其意义》和李娜教授的《公众史学：历史学发展的新疆域》，从各自专业领域出发深入分析了史学研究新领域的发展状况。
围绕“新问题与历史学的发展”，复旦大学葛剑雄教授的《文化自信的前提是正确认识历史》、浙江大学桑兵教授的《新史学与旧史学》、复旦大学李剑鸣教授的《历史中的精英与大众：以美国革命史研究为例》、北京师范大学张越教授的《历史事实与理论阐释：1949年后范文澜对马克思主义史学的反思与纠正》、浙江大学刘金宝教授的《关于李希霍芬“丝绸之路”命名的辨析》、清华大学侯旭东教授的《“制度”如何成为“制度史”》、复旦大学陈雁教授的《当妇女提问时：新时代的妇女史研究》、浙江大学肖如平教授的《民国保甲与乡村社会治理的反思》、复旦大学张仲民教授的《后科举时代的“科举”：从清末<杭州卖书记>谈起》、南开大学王利华教授的《祛魅自然科学的历史解释——《自然》《科学》若干论文评点》、云南大学黄纯艳教授的《宋代的疆界形态与疆界意识》、首都师范大学江湄教授的《怎样认识10至13世纪中华世界的分裂与再统一？》和浙江大学乐启良教授的《何为法国？若干法国通史新著的民族认同问题》，提出了发人深省的问题，并展开了热烈的讨论。
围绕“新方法与历史学的发展”，吉林大学林沄先生的《谈谈考古学中获取历史信息的新方法》、辽宁师范大学赵毅教授的《明代役法问题和明代国家与政府之间关系》、中国科学院大学王昌燧教授的《科技方法与历史学研究》、中国人民大学夏明芳教授的《复杂性思维与中国近代史研究—一场延宕四十年的方法论革命》、北京师范大学李帆教授的《概念史与历史教科书史的研究》、南京大学孙江教授的《全球史的地平线》、浙江大学鲍永军教授的《浅议中国史学史学科的发展路径》、陈新教授的《史学理论的教学思考》、温州大学杨祥银教授的《口述史学的跨学科关系与应用》和浙江大学张凯教授的《今古分合与“国史”重建：以柳诒徵、蒙文通为中心》，探讨了新的史学方法对史学研究的巨大挑战和提供的全新机遇。
会议闭幕式由历史学学部委员、辽宁师范大学赵毅教授主持，北京大学马克垚教授和浙江大学刘进宝教授讲话。马克垚教授在发言中说，这次会议紧贴“新领域、新方法、新问题”这个主题，将世界史与中国史、考古与科技、文献研究等紧密结合起来，各位学者对人文学科的发展提出了自己的观点和反思，“我辈也在不断探索我们这一代为社会贡献了什么，希望我国史学能够更好的发展。”浙江大学历史学系系主任刘进宝教授在感谢教育部社科委历史学学部的信任以及各位学者来临的同时，再次回顾浙江大学历史学科的发展历程，希望浙大历史学研究与教学能够更进一步，取得更大的成绩。赵毅教授最后宣布2018年教育部社会科学委员会历史学学部工作会议暨新领域新问题新方法与历史学科的发展研讨会成果丰硕、圆满闭幕。
[撰稿人：吴佳平]